我们听说过人被车撞、车与车相撞、人被狗撞，但很少有人听说人与狗相撞吧？
近日，北京市石景山法院就开庭审理了一桩人狗相撞的纠纷案件，原告、被告双方各执一词，对责任划分争论不休。
（图片来源于网络）
在2019年8月时，60岁的王大爷在石景山游乐园南门外广场上玩轮滑时，与秦某未牵绳的狗相撞，造成大腿骨折。事发后，秦某立即将王大爷送往医院，并支付2300元的费用，但王大爷伤势过重，构成十级伤残，最终这起纠纷对簿公堂。
王大爷方认为，事发时秦某的狗未牵绳，主人未做到应尽的看护义务，而且伤残情况造成自己无法像从前一样放心玩乐，失去了乐趣，秦某应该负责到底，向他索赔23万元。
（图片来源于网络）
而秦某却表示，自己的狗虽然未牵绳，但是从来不会离自己超过两米，调取事发当天的监控也可看到，当时王大爷玩轮滑的速度非常快，再加上年岁已大，才造成了他自己无法迅速反应，与狗相撞，而且秦某的狗也因此瘸了，他认为自己不应该赔偿过多。
（图片来源于网络）
即使到了法庭，二人也对人撞狗还是狗撞人争论不休。法庭上，狗主人秦某拒绝了法庭的调解意见。
过去的《北京市养犬管理规定》要求养犬人不得携犬进入市场、商店、商业街区、饭店、公园、公共绿地、学校、医院、展览馆、影剧院、体育场馆、社区公共健身场所、游乐场、候车室等公共场所；携犬出户时，应当对犬束犬链，由成年人牵领。
但今年的养犬规定已删除以上内容，该案纠纷仍无定论。
事后有网友调侃，狗还是那条狗，但大爷早已不是过去的大爷，60多岁了还在玩20岁年轻人玩的东西，速度还敢这么快，自己也有责任。
虽然看起来秦某和狗有点冤，但狗主人不牵绳遛狗已成事实，社会一再强调文明养狗、牵绳遛狗，却总有那么几个人不听指挥，现在造成了事故，不管狗有没有主动撞人，主人都难辞其咎。
大家一定要文明养狗、务必牵绳再遛狗，防止出现类似事故。
那么，你认为是谁的主要责任呢？
