夏天暴雨少不了
下暴雨更少不了电闪雷鸣
突然想起了这样一个问题
天上一道闪电是多少度电呢.....
说到这里，喜欢“胡思乱想”的小编突然想到一个问题：天上现成的雷电，看起来能量很大的样子，直接“抓”下来用，发电厂都不用建了，(发电厂的小伙伴表示：恨你!)岂不美滋滋!上网一搜，好像还真有人这样干!
是不是特别震撼?一道闪电劈下来，广告牌瞬间被点亮……莫非，这里的人已经get到“捕捉闪电为我所用”的技能了?其实，这个“闪电点亮广告牌”是某汽车公司在泰国做的一个创意广告。据专家分析，这个创意其实也不难，广告牌上装有避雷针，只要在避雷针接地线上装一个传感器，传感器探测到接地线上有电流，就触发开关点亮广告牌。虽然很炫酷，但是点亮广告牌的还是普通的市电，闪电扮演的角色，其实就是个按开关的……
OS：原来不是用闪电发电啊！
那么，闪电可以发电吗?如果能发电的话一道闪电到底发多少度呢?
小编查阅资料发现，这确实只是一个“美好”的想法。目前看来，大规模收集闪电供电是不靠谱的。
捕捉闪电的难度很高，成本巨大捕捉闪电供电可不仅仅像装个避雷针那么简单。闪电的瞬间功率极大，电压上百万千伏、电流上万安培，捕捉闪电的设1备必须要能承受极大的瞬间电流，需要很高的铁塔、很粗的导电棒、超重型电路和超级电容器。
有人估算，假设设备的转换效率为百分之百，每个塔加上塔上电容器1的费用约为35万英镑，在全球布置这些设备的费用高达67万亿英镑，接近600万亿1人民币，全球一年的GDP也还没到500万亿人民币呢。这还不包括安装成本、日常维护以及连接所有高塔的高压输电网的费1用。
就算费尽心思把电取了下来，得到的能量其实也不多
看起来超级凶猛的闪电，其实相对来说能量是不够用的，平均每次闪电的能量约为50亿焦耳，不考虑传输和存储过程中损失的话，这也就相当于1400度电。
OS：够我家用个大半年的呢？
听起来好像也还行，不过我们得看看总量。有人统计，全球一年的闪电次数大概是14亿次，其中只有约25%是地面闪电，其他大多数是云内或云间的闪电，无法利用，说白了就是太高抓不到。理想状态下，一年收集的电能为4900亿度。
是个什么概念呢?2016年全球的发电量接近25万亿度，用电量至少是20万亿度以上，这就是每年所有可利用的地面闪电所含电能的40多倍。也就是说，就算我们捕捉了所有可用闪电，也只够全世界用个9天。(追个剧都不够.…)
由于抓不到，也就存不下来......
还有哪些东西看起来很厉害却不能用来发电呢?
OS：台风那么猛，风力那么大，用来发电一定很棒棒哦！
台风能量的确很大，但风力实在是有点……大过头了，得考虑风机扛不扛得住啊。其次，台风也极其不稳定，就拿我国东南沿海来说，一般一年来个5~10次，登陆地点还不定。就算超级扛揍的风机真的做出来了，建在哪呢?一年又能用个几次呢?
顺着这个脑洞想，是不是还有：龙卷风发电、沙尘暴发电、冰雹发电、火山发电、地震发电、滑坡和泥石流发电、海啸发电啊，简直不要太可怕。
OS：冬天都快被静电烦死啦，简直每个人身上都有哎，要是收集起来，是不是可以给我手机充个电？一下解决两个问题呢。
先说说静电是怎么产生的吧。当静止状态的电荷聚集在某个物体上时就形成了静电，当带静电的物体接触与它有电位差的物体时，电荷就会发生转移，然后就可以见到火花放电现象了。
静电的电压虽然很高，如橡胶或塑料薄膜厂里摩擦起的静电就可高达100千伏，但电流却极小，而且要获得持续的电，就要一直摩擦，这本身就是要做功的，还是得利用机械能啊。想想那画风，发电厂里哼起了歌：摩擦摩擦.……
总结一下：
这些看起来很厉害却不能用来发电的东西，主要就是特别不稳定，爆发力很足，但“持续作战”能力不强，还需要储能设备的大力支持。
目前主流的发电方式相对来说都是比较稳定的。火电、水电、核电就不说了大家都懂，风能和太阳能属于比较调皮的，但比起闪电和台风来，也稳定得多啊，即使这样，它们就已经够让电力行业的朋友们伤脑筋了。
所以，目前看来，怎样低成本地把这些极不稳定的能量存起来，再变成稳定持续的电力输出，似乎是首先要解决的问题。不过，以后的事谁知道呢?毕竟几百年前，大家对电的认知也就是闪电啊。
