项羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，秦末下相（今江苏宿迁）人，楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧），堪称中国历史上最强的武将之一，古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。
秦始皇死后没多久，项羽就反了。他经过多次和秦军战斗，消灭了秦军主力后，即率诸侯军向关中挺进，行至函谷关，发现有兵守关，项羽军无法通过，又听说刘邦已经攻破咸阳，项羽大怒，派当阳君攻破函谷关，四十万大军驻扎于新丰鸿门，刘邦军十万驻扎灞上。刘邦左司马曹无伤派人告诉项羽，说刘邦想在关中称王，并且用子婴为相，珍宝全部占有。范增也告诉项羽，说刘邦在山东时贪财好色，入关后却不取财物女人，志向不小，应该趁早杀了他。
历经万难，刘邦逃出鸿门，让出了咸阳。项羽进入咸阳后，引兵屠戮咸阳，杀秦王子婴，火烧秦王宫，大火连续烧了三个月没有灭，搜集宝物美女准备回江东，有人劝项羽说关中富饶，可以成王霸之业。但项羽见秦王宫都已经被毁坏，自己又迫切的想回到江东，于是不听。那人又说，都说楚人性情残暴，果然是这样。项羽听到后，把那个人杀了。
史书记载项羽在咸阳火烧阿房宫，大火三月不止。项羽真的烧了阿房宫吗？
其实项羽并没有火烧阿房宫，司马迁冤枉了楚霸王。秦阿房宫是一处规模宏大的宫殿建筑群，是秦王朝拟建的政令中心，也是中国历史上规模最宏大的建筑之一。秦阿房宫遗址位于今西安市以西13公里处的古皂河西岸，渭河南岸，与秦都咸阳城隔水相望。
两千多年来，大家始终认为阿房宫是项羽烧毁的。然而，考古工作者在对阿房宫遗址前殿发掘中，并未发现一铲红烧土。而此前考古人员在秦咸阳宫（秦始皇在咸阳仿造六国宫殿建造的庞大建筑群）发掘中，却发现了大量的红烧土，证明了这里的秦代宫殿确实被火焚过。
应该为项羽“平反”，因为，未发现红烧土证明项羽并没有烧过阿房宫。再次审视司马迁的《史记》，专家发现，司马迁说项羽烧的是“秦宫室”，“秦宫室”原来是指秦咸阳宫而非阿房宫。
总而言之，项羽这把火是放了，但是没有烧阿房宫，烧的是秦国的政治中心咸阳宫。阿房宫虽然规模更宏大，但是还没有建好，就算建好了也是秦朝皇帝游玩的地方，而咸阳宫却是秦国上朝的地方，这两个地方的地位不可相比而言。项羽那把火不仅烧了咸阳宫，烧了各种典籍，也烧了秦国人民的希望和寄托，烧了秦人的心。所以说他的锅背的不冤，相比而言这比他烧了阿房宫做得更绝，更狠。
